Desde que o manuscrito é recebido no sistema da revista até ser aprovado para publicação, há quatro etapas ou fases que precisam ser compreendidas pelos autores e revisores:

1. Revisão Inicial pelo Editor

O editor avaliará o manuscrito para assegurar que todas as condições iniciais exigidas para a submissão foram cumpridas. Isto inclui a avaliação da qualidade da redação científica, organização das seções, estilo de redação e formato de citação, entre outros.
Se o editor encontrar algum problema, ele poderá solicitar revisões ou rejeitar o trabalho (rejeição de escrivaninha).
O autor será informado sobre o resultado desta etapa. Se o manuscrito atender aos requisitos, será iniciado o processo de busca de revisores por pares.

2. Busca de revisão por pares

A revisão cega por pares será conduzida por revisores registrados no sistema de periódicos da JTS (OJS), que são cuidadosamente selecionados e aprovados pelo(s) editor(es).

Pelo menos dois formulários/relatórios de revisão por manuscrito serão coletados no sistema.

Os revisores não podem ser membros do conselho editorial e devem cumprir os seguintes critérios:

• Possuir um diploma de doutorado ou ser um especialista reconhecido na área;
• Não ter publicado com o(s) autor(es) nos últimos 5 anos;
• Não ter conflito de interesse com o(s) autor(es) e seu(s) manuscrito(s);
• Ser imparcial, sem nenhum contato pessoal com os autores de sua preferência.

3. Avaliação por revisores

Os revisores serão solicitados pelo editor para avaliar o manuscrito.

Eles têm um período de duas semanas para completar a revisão, mas podem solicitar uma prorrogação, se necessário.

A avaliação será realizada usando uma ferramenta de avaliação fornecida pela revista e enviada através do sistema da revista.

Os revisores classificarão o manuscrito em uma das três categorias:

• Positivo com Recomendações: O revisor sugere mudanças para melhorar o conteúdo e o formato de publicação do manuscrito. O autor será solicitado a fazer as mudanças necessárias e a submeter novamente uma versão revisada.
• Positivo com Sem Recomendações: O revisor considera o conteúdo e o tratamento do manuscrito apropriado para publicação, com pequenas mudanças de formato podem ser necessárias.
• Rejeitado: O manuscrito não atende aos padrões de qualidade ou diretrizes de formatação da revista.

O revisor deve fornecer um resumo de sua avaliação, mas isto não deve ser considerado uma explicação abrangente.

4. Decisão do editor

Ao receber uma avaliação positiva, o editor tomará a decisão final de publicar o manuscrito.

O Editor poderá consultar o conselho editorial, se necessário.

A avaliação por pares é um fator na decisão, mas a publicação depende, em última instância, da implementação de todas as observações e correções.

A decisão de publicar é tomada pelo Editor-Chefe da revista e é final.

Após a aceitação, o autor correspondente receberá um e-mail de aceitação assinado pelo Editor-chefe.
A seleção dos artigos para cada volume/edição é baseada em sua relevância para a revista, e não somente nas avaliações dos revisores.