La revista no admite plagio, reutilización indebida de contenido propio ni envíos simultáneos a otras revistas. Los autores deben comprobar la originalidad del trabajo, la atribución de las fuentes y la identificación de contenidos publicados anteriormente.

El equipo editorial podrá utilizar herramientas de similitud como apoyo al análisis. No se exige a los autores contratar software ni presentar un informe de similitud. Si los autores utilizan estas herramientas y disponen de los informes correspondientes, podrán adjuntarlos como documentos complementarios durante el envío. El equipo editorial considerará estos informes en su evaluación interna de similitud, siempre que puedan verificarse su origen y autenticidad. Su presentación no sustituye el análisis humano contextual ni determina, por sí sola, la decisión editorial.

Los informes y porcentajes de similitud no demuestran, por sí solos, plagio ni determinan un rechazo automático. El editor examina los pasajes y sus fuentes, considerando citas, referencias, expresiones habituales y la naturaleza de la investigación. Las sospechas relevantes se comunican a los autores para su aclaración. La decisión se basa en un análisis humano contextual y fundamentado.

Cuando un manuscrito sea rechazado por problemas de originalidad o atribución de fuentes, cualquier nuevo envío dependerá de la autorización expresa del editor y del cumplimiento de las condiciones que este indique, incluida la corrección de los problemas identificados. La autorización no implica aceptación ni exime de una nueva evaluación. Cuando corresponda, la investigación de integridad podrá continuar con independencia del nuevo envío.

Software antiplagio

La revista recomienda a los autores considerar los siguientes programas y sus informes, de uso facultativo: Grammarly, Plagiarisma, Plagium, Plagius, Turnitin.

Proceso de identificación y tratamiento de las acusaciones de mala conducta en la investigación

El editor de ISAGOGE, así como la editorial responsable de su publicación, tomarán las medidas razonables que comprendan los conocimientos tecnológicos y personales disponibles para identificar y bloquear la publicación de manuscritos en los que se haya producido una mala conducta investigadora, que contenga manipulación de citas, plagio y falsificación/fabricación de datos, entre otros.

La revista utiliza las orientaciones y los diagramas de flujo del COPE como referencias para el análisis contextual de alegaciones de mala conducta. Esta referencia no implica afiliación al COPE. Los procedimientos de investigación, reconsideración y medidas posteriores a la publicación se describen en la política de ética de la revista.

Descargo de responsabilidad

Telos Publicações e Serviços Ltda, como editora de ISAGOGE, hace todo lo posible para garantizar la exactitud de toda la información (el "Contenido") incluida en nuestras publicaciones. Sin embargo, el editor y nuestros agentes (incluyendo el editor, cualquier miembro del equipo editorial o del consejo editorial, y cualquier editor invitado), y nuestros licenciantes no hacen representaciones o garantías en cuanto a la exactitud, integridad o idoneidad para cualquier propósito del Contenido.

Las opiniones y puntos de vista expresados en esta publicación son las opiniones y puntos de vista de los autores. No son las opiniones ni el respaldo del editor ni de su consejo editorial y personal. No debe confiarse en la exactitud del Contenido, que debe verificarse de forma independiente con fuentes primarias de información.

Telos Publicações e Serviços Ltda así como sus empleados o agentes de ISAGOGE no serán responsables por cualquier pérdida, acción, reclamo, pleito, demanda, costo, gasto, daño y otras responsabilidades de cualquier naturaleza o de cualquier forma que hayan sido causadas directa o indirectamente en conexión con, en relación a, o que surjan del uso del Contenido.

 Las reclamaciones y alegaciones fundamentadas deben remitirse al contacto editorial. El editor registra la solicitud, verifica los conflictos de intereses, examina las pruebas y solicita la respuesta de las partes cuando corresponda, concediendo un plazo razonable. En caso de impedimento, el análisis se asigna a una persona independiente. La decisión fundamentada se registra y se comunica a las partes. Según la naturaleza y gravedad del caso, podrán publicarse una corrección, una expresión de preocupación o una retractación, con aviso público y preservación del registro del artículo. Los comentarios fundamentados posteriores a la publicación podrán remitirse a los autores para su respuesta.

La decisión editorial corresponde al editor responsable, considerando los dictámenes y los requisitos de la revista. Se admite una solicitud fundamentada de reconsideración por error factual o procedimental, o por pruebas relevantes no consideradas. La solicitud debe remitirse al contacto editorial y será examinada, siempre que sea posible, por una persona distinta de quien tomó la decisión original. La respuesta fundamentada se registrará y se comunicará al solicitante.

Directrices para autores · Política de ética · Evaluación por pares · Términos de Servicio · Política de IAGen/LLM

Revisión: 15 de octubre de 2026.