I. Preámbulo
La revista reconoce que los sistemas de inteligencia artificial pueden apoyar legítimamente determinadas actividades de investigación y escritura. Su uso, sin embargo, debe preservar la autoría humana, la transparencia, la confiabilidad, la confidencialidad, la protección de datos, los derechos de terceros y la integridad de la investigación y de la publicación científica.
Esta Política adopta como referencia nacional la Portaria CNPq nº 2.664, de 6 de marzo de 2026, y incorpora sus directrices como condiciones editoriales aplicables a todas las presentaciones recibidas por la revista, independientemente de la fuente de financiación.
Las directrices del CNPq determinan la declaración del uso de inteligencia artificial generativa en cualquier fase de la investigación, incluyendo la concepción, redacción, análisis de datos y presentación; prohíben la presentación de contenido generado como si fuera de autoría humana; atribuyen responsabilidad integral a los autores; y recomiendan la conservación de datos, metadatos, protocolos, códigos, software y otros materiales de investigación.
La revista también observa la legislación brasileña de derechos de autor; la Ley General de Protección de Datos Personales (LGPD); las normas éticas aplicables a las investigaciones con seres humanos; las orientaciones del Committee on Publication Ethics (COPE); las recomendaciones del International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE); las recomendaciones de la European Association of Science Editors (EASE); otras normas de integridad científica aplicables al área del manuscrito.
II. De las seis reglas fundamentales
Al enviar un trabajo a la revista, los autores deben observar seis reglas fundamentales:
- Las herramientas de inteligencia artificial no pueden ser autoras ni coautoras.
- Todo uso consciente de inteligencia artificial generativa debe ser declarado, inclusive en la concepción, redacción, traducción, análisis de datos, elaboración de código, producción de imágenes, presentación o revisión del manuscrito.
- Los autores deben verificar directamente todas las fuentes, referencias, citas, datos, cálculos, códigos y resultados.
- Los datos personales, sensibles, confidenciales o protegidos no pueden ser introducidos en herramientas externas sin la autorización adecuada.
- Los contenidos sintéticos o alterados por IA deben ser identificados y nunca podrán presentarse como datos, documentos o acontecimientos reales.
- Los autores siguen siendo totalmente responsables del trabajo, aunque parte de él haya sido producida o modificada con ayuda de IA.
Todos los autores deben conocer y aprobar los usos de IA declarados en el momento de la presentación.
III. Del uso de la inteligencia artificial
Para esta Política, se considera por “uso de inteligencia artificial” cualquier acción humana que utilice un sistema capaz de producir, transformar, resumir, traducir, clasificar o analizar textos; referencias; datos; códigos; imágenes; gráficos; sonidos; videos; modelos; recomendaciones; otros contenidos.
El uso de la inteligencia artificial abarca tanto herramientas autónomas como funcionalidades generativas incorporadas a procesadores de texto; navegadores; motores de búsqueda; gestores bibliográficos; sistemas de traducción; plataformas de programación; aplicaciones de análisis de datos; editores de imagen; otros softwares.
La obligación de declaración está determinada por la función efectivamente utilizada, y no solo por el nombre comercial del producto. El CNPq incluye expresamente concepción, redacción, análisis de datos y presentación entre las fases sujetas a la declaración.
No necesitan ser declarados, salvo cuando utilicen funcionalidad generativa de inteligencia artificial: correctores ortográficos convencionales; aplicación automática de estilos; formateo determinista; recuento de palabras; gestores bibliográficos usados solo para organizar referencias ya verificadas; calculadoras y programas estadísticos convencionales; herramientas de búsqueda que solo recuperen resultados, sin generar o transformar contenido.
IV. Responsabilidad integral de los autores
Solo personas físicas que cumplan los criterios de autoría de la revista podrán ser identificadas como autoras o coautoras. Las herramientas de IA no podrán ser incluidas en la lista de autores; recibir identificación ORCID; poseer afiliación institucional; recibir papel autoral en la taxonomía CRediT; asumir responsabilidad por el contenido; aprobar la versión final; responder por conflictos de interés; responder a cuestionamientos posteriores a la publicación.
Los autores responden integralmente por originalidad; exactitud; integridad; coherencia argumentativa; interpretación de las fuentes; datos y resultados; cálculos; códigos; referencias; citas; imágenes; traducciones; derechos de autor; protección de datos; conclusiones; declaraciones presentadas a la revista.
El uso de la inteligencia artificial no reduce ni transfiere la responsabilidad de los autores. La alegación de que determinado error, plagio, referencia inexistente, distorsión o dato incorrecto fue producido por la herramienta no aleja la responsabilidad de los autores.
Los autores deben ser capaces de explicar y defender todos los argumentos presentados; los procedimientos metodológicos; las elecciones analíticas; el funcionamiento de los códigos utilizados; el significado de los resultados; las conclusiones del trabajo; las referencias utilizadas.
V. Del Registro de la Declaración de Uso de IA
La declaración se producirá en dos instancias, a saber: en el sistema de envío y en el manuscrito enviado para la evaluación de la revista por el autor correspondiente.
El manuscrito deberá contener, inmediatamente antes de las referencias, la sección: Declaración de Uso de Inteligencia Artificial. En esa sección deberán constar los usos que hayan influido en la investigación; el método; los datos; el código; el análisis; la interpretación; la redacción; la traducción; las imágenes; el contenido final del trabajo.
Cuando la IA integre el método, la información esencial también deberá presentarse en la sección metodológica. Si la IA se utiliza en una figura, imagen, audio, video, tabla o gráfico, la respectiva leyenda o descripción también deberá indicar ese uso.
La declaración deberá actualizarse siempre que haya un nuevo uso de IA después de la presentación inicial. Esto incluye usos ocurridos en la revisión solicitada por el equipo editorial; en la elaboración de respuestas a los revisores; en un nuevo análisis de datos; en la producción o modificación de figuras; en la traducción o reescritura de partes del texto; en la preparación de la versión final. La declaración deberá corresponder a la versión efectivamente presentada y publicada.
VI. De los usos prohibidos
Está prohibido listar un sistema de IA como autor o coautor; ocultar el uso sujeto a declaración; presentar contenido generado como si fuera una contribución exclusivamente humana; delegar a la IA la contribución intelectual central del trabajo; fabricar o falsificar datos; inventar resultados, referencias, citas, autores, obras o documentos; crear legislación, jurisprudencia, decisiones judiciales o actos administrativos inexistentes; inventar participantes, entrevistas, declaraciones, testimonios u observaciones de campo; presentar datos sintéticos como si fueran datos reales; utilizar paráfrasis o reescritura automatizada para ocultar plagio o autoplagio; citar obra que los autores no consultaron; atribuir a una fuente contenido que no contiene; manipular imágenes o gráficos para favorecer una hipótesis; alterar datos visuales de forma que modifique su significado científico; insertar datos personales, sensibles, confidenciales o protegidos en una herramienta no autorizada; insertar manuscritos, dictámenes o documentos no públicos de terceros en sistemas de IA; utilizar material protegido sin permiso o licencia adecuada; afirmar que código o análisis fue verificado cuando los autores no pueden explicarlo o reproducirlo; crear identidades, documentos o comunicaciones engañosas; insertar instrucciones ocultas destinadas a manipular revisores, editores o sistemas automatizados; utilizar IA para burlar mecanismos de integridad editorial; omitir limitaciones relevantes de la herramienta o del método.
VII. De las fuentes utilizadas
Los autores deben consultar directamente las fuentes utilizadas. Toda referencia sugerida por IA deberá ser verificada respecto a la existencia de la obra; autoría; título; fecha; editorial o periódico; volumen y número; páginas; DOI u otro identificador; correspondencia entre la obra y la afirmación presentada.
Toda cita directa deberá ser confrontada con la fuente original. Resúmenes, paráfrasis y traducciones deberán preservar fielmente el sentido de la fuente.
Las salidas de IA no deberán usarse como fuente primaria para sustentar afirmaciones científicas, históricas, filosóficas, jurídicas o fácticas. La EASE recomienda la verificación de las fuentes originales y advierte contra el uso de salidas de IA como base primaria de afirmaciones.
Cuando la propia salida del sistema constituya objeto de la investigación, podrá ser reproducida o analizada como material empírico, siempre que esta condición esté explícita; la herramienta sea identificada; la fecha de la interacción sea registrada; los prompts y parámetros relevantes sean preservados; las limitaciones de reproducibilidad sean informadas.
VIII. De los Datos, Códigos y Reproducibilidad
Cuando la IA se utilice en datos o códigos, los autores deberán informar: herramienta y proveedor; modelo y versión, cuando estén disponibles; fecha o período de uso; datos de entrada relevantes; finalidad; parámetros o instrucciones metodológicamente relevantes; procedimientos de validación; limitaciones; riesgos de sesgo; medidas de reproducibilidad.
Los autores deberán preservar, en la medida necesaria y permitida, datos originales; datos procesados; códigos; versiones; registros de ejecución; prompts relevantes; salidas relevantes; parámetros; documentación.
EASE recomienda que los usos de IA en la recopilación, limpieza, análisis, interpretación, generación de datos o código sean declarados, acompañados de indicadores de confiabilidad y medidas de reproducibilidad. Los datos sintéticos deberán estar claramente identificados como sintéticos. La revista podrá solicitar los materiales necesarios para la verificación del trabajo.
IX. De las imágenes, figuras, audios y videos
Contenido generado o alterado por IA deberá estar claramente identificado. Está prohibido presentar contenido sintético como si fuera un registro auténtico de una persona; documento; acontecimiento; experimento; espécimen; lugar; fenómeno; dato de investigación.
Cuando una imagen, grabación o señal constituya dato científico, la IA no podrá ser empleada para alterar su contenido informacional de manera engañosa.
Operaciones como relleno generativo; expansión de imagen; reconstrucción de partes; eliminación o inserción de objetos; sustitución de fondo; clonación; restauración creativa; síntesis de voz; reconstrucción facial; deberán ser declaradas cuando se utilicen.
Los archivos originales deberán ser preservados.
Figuras meramente ilustrativas podrán ser admitidas cuando se identifiquen como generadas o alteradas por IA; no se presenten como evidencia; no induzcan al lector a error; respeten derechos de autor, imagen, privacidad y dignidad.
X. Investigaciones con seres humanos
El uso de IA en investigaciones que involucren a seres humanos deberá ser compatible con el protocolo de investigación aprobado; el consentimiento u otra base ética y jurídica aplicable; la información proporcionada a los participantes; las normas de la institución responsable; la legislación de protección de datos; las salvaguardas de confidencialidad.
La autorización para recopilar datos no significa automáticamente autorización para transmitirlos o permitir que un proveedor externo de IA los procese.
Cuando el uso de IA no haya sido contemplado en el protocolo, los investigadores deberán evaluar, antes del procesamiento, la necesidad de consultar a la instancia ética competente; enmienda al protocolo; nueva autorización; información complementaria a los participantes.
Está prohibido utilizar IA para fabricar declaraciones, participantes, testimonios, respuestas, entrevistas, observaciones de campo o resultados empíricos inexistentes.
Las simulaciones legítimas deberán ser explícitamente identificadas como simulaciones.
XI. Datos personales, sensibles y confidenciales
Los autores no deberán insertar, transmitir, cargar o permitir el acceso mediante herramienta no autorizada a datos personales identificados o identificables; datos sensibles; datos de niños y adolescentes; información de salud; datos genéticos o biométricos; entrevistas identificables; historiales clínicos; documentos confidenciales; materiales bajo embargo; secretos profesionales, comerciales o industriales; manuscritos o dictámenes de terceros; contenido sujeto a acuerdo de confidencialidad; bases cuya licencia impida este procesamiento.
La LGPD considera tratamiento, entre otras operaciones, el acceso, la utilización, la transmisión, el procesamiento, el almacenamiento, la comunicación y la transferencia de datos personales. Incluso en actividades académicas, los requisitos aplicables de los artículos 7.º y 11 deben ser observados.
El hecho de que una herramienta sea de pago, institucional, empresarial, anunciada como privada, configurada para no entrenar el modelo no prueba, por sí solo, que el procesamiento esté autorizado.
Deben ser considerados, según el riesgo, la retención, reutilización, capacitación, almacenamiento, suboperadores, transferencia internacional, seguridad, control de acceso, eliminación, derechos sobre entradas y salidas.
En caso de duda, los datos no deberán ser procesados antes de la orientación de la institución competente.
XII. Derechos de Autor y Derechos de Terceros
Los autores son responsables de asegurar que el uso de IA respete los derechos morales y patrimoniales; licencias; términos de uso; derechos de imagen y voz; derechos de personalidad; deberes de confidencialidad; derechos sobre bases de datos; licencias de software; derechos sobre materiales de terceros.
Las salidas de IA pueden reproducir material protegido incluso cuando no presentan su origen. Los autores deberán identificar las fuentes originales; obtener permisos cuando sea necesario; verificar si el contenido puede ser publicado; verificar si el material puede ser sometido a la licencia adoptada por la revista; informar cualquier restricción relevante.
La declaración de una herramienta de que su salida puede ser utilizada no prueba la inexistencia de derechos de terceros.
XIII. De los Modelos de Declaración
La declaración positiva deberá informar, cuando sea aplicable, proveedor; nombre de la herramienta; modelo y versión; fecha o período de uso; fase de la investigación; finalidad; partes del trabajo afectadas; naturaleza y extensión de la intervención; procedimientos de verificación o validación; uso de datos personales, sensibles o confidenciales; entorno utilizado; medidas de reproducibilidad.
No se exigirá, como regla general, la publicación íntegra de todo el historial de prompts, pero el equipo editorial podrá solicitar el historial de prompts para evaluar la conformidad con la política y las normas editoriales.
Los autores deberán preservar los prompts y las salidas materialmente relevantes; incluir en el artículo los elementos necesarios para la comprensión del método; ponerlos a disposición de la revista cuando haya una solicitud fundamentada; proteger los datos personales, el contenido confidencial y los derechos de terceros.
13.1. Declaración estándar de uso de IA
Declaración de Uso de Inteligencia Artificial
Durante la etapa de [fase], los autores utilizaron [herramienta, proveedor, modelo o versión], en el período de [fecha o período], para [finalidad]. El uso incidió sobre [secciones, datos, códigos, imágenes u otros elementos]. Las salidas fueron verificadas y validadas mediante [procedimientos de verificación]. No se insertaron datos personales, sensibles o confidenciales en herramientas no autorizadas [o describir el procesamiento autorizado]. Todos los autores revisaron y aprobaron el contenido final y asumen la responsabilidad integral por su originalidad, exactitud, integridad, referencias, datos, métodos, resultados y conclusiones.
13.2. Modelo de declaración de IA como método u objeto
Declaración de Uso de Inteligencia Artificial
Esta investigación utilizó [herramienta, proveedor, modelo y versión], accedida en [fecha], como [método u objeto de la investigación]. Se emplearon [datos de entrada, parámetros, prompts y procedimientos relevantes]. Las salidas fueron evaluadas mediante [procedimientos], y las limitaciones del sistema fueron consideradas en [descripción]. Los registros necesarios para la comprensión o reproducción están disponibles en [repositorio o material suplementario], observadas las restricciones éticas, jurídicas y de confidencialidad descritas en el artículo. Todos los autores revisaron y aprobaron el contenido final y asumen la responsabilidad total por su originalidad, exactitud, integridad, referencias, datos, métodos, resultados y conclusiones.
13.3. Declaración negativa
Declaración de Uso de Inteligencia Artificial
Los autores declaran que no utilizaron conscientemente herramientas de inteligencia artificial generativa en la concepción de la investigación, selección o análisis de fuentes, producción o interpretación de datos, elaboración de código, generación o alteración de imágenes, redacción, traducción sustantiva, revisión o presentación de este trabajo. Solo se emplearon recursos convencionales no generativos, cuando correspondía.
La revista podrá mantener esa declaración solo en el registro editorial, sin necesariamente publicarla en el artículo.
XIV. De la Evaluación Editorial
La revista podrá examinar la coherencia de la declaración; referencias; citas; datos; códigos; imágenes; versiones del manuscrito; otros elementos relevantes para la integridad.
Las herramientas de detección de contenido potencialmente generado por IA podrán ser utilizadas únicamente como indicadores auxiliares.
Ninguna puntuación, porcentaje o clasificación automática será considerado, aisladamente prueba de uso de IA; prueba de omisión; fundamento suficiente para rechazo; fundamento suficiente para sanción; fundamento suficiente para retractación.
La revista realizará un análisis humano y contextual y ofrecerá a los autores la oportunidad de manifestarse antes de concluir sobre la existencia de una infracción.
XV. Del proceso aplicable a las declaraciones incompatibles con el uso efectivo de IA
Cuando la revista identifique una posible omisión, podrá solicitar aclaración; corrección de la declaración; referencias; fuentes; versiones anteriores; prompts o salidas relevantes; datos originales; códigos; archivos de imagen; explicación de los procedimientos de validación. El uso permitido, accesorio y corregible que haya sido declarado de forma incompleta no producirá rechazo automático.
La respuesta editorial considerará la naturaleza del uso; la extensión; el impacto; la fiabilidad del contenido; la posibilidad de corrección; la existencia de daño; la intención; la cooperación de los autores; la eventual reincidencia.
Según la gravedad, la revista podrá solicitar complementación de la declaración; devolver el manuscrito para su adecuación; solicitar una nueva verificación de referencias; exigir la corrección de datos, códigos o imágenes; suspender temporalmente la evaluación; reiniciar la etapa de evaluación; rechazar el manuscrito; publicar una corrección; publicar una nota editorial; publicar una expresión de preocupación; retractar el artículo; comunicar a la institución o al financiador competente.
Fabricación, falsificación, plagio, violación grave de confidencialidad, uso indebido de datos personales, creación de referencias inexistentes a gran escala o ocultación deliberada podrán justificar medidas más graves.
La retractación se reservará a situaciones en las que la fiabilidad, la originalidad o la integridad del artículo estén materialmente comprometidas.
Antes de la adopción de una medida basada en una posible infracción, los autores recibirán una descripción objetiva de la preocupación; oportunidad de presentar explicaciones; plazo razonable para responder; posibilidad de proporcionar documentos y registros; información sobre la decisión adoptada.
Los autores podrán recurrir cuando identifiquen error factual; error procedimental; interpretación inadecuada de esta Política; existencia de evidencia relevante no considerada.
El recurso será analizado, siempre que sea posible, por una persona que no haya dictado la decisión original.
Eventuales sanciones administrativas del CNPq o de otras instituciones serán decididas por los respectivos órganos, no por la revista.
Referencias
COMMITTEE ON PUBLICATION ETHICS (COPE). Guía de inteligencia artificial. [S. l.]: COPE, [s. d.]. Disponible en: https://publicationethics.org/guidance. Acceso el: 5 sept. 2026.https://publicationethics.org/guidance
CONSEJO NACIONAL DE DESARROLLO CIENTÍFICO Y TECNOLÓGICO (CNPq). Ordenanza nº 2.664, de 6 de marzo de 2026. Instituye la Política de Integridad en la Actividad Científica del CNPq. Diario Oficial de la Unión: sección 1, Brasilia, DF, 11 mar. 2026, p. 4. Disponible en: Ordenanza CNPq nº 2.664/2026. Acceso el: 5 sept. 2026.Portaria CNPq nº 2.664/2026
ELSEVIER. El uso de IA generativa y tecnologías asistidas por IA en la redacción para Elsevier. Ámsterdam: Elsevier, [s. f.]. Disponible en: Elsevier — Generative AI in writing. Acceso el: 5 sept. 2026.Elsevier — Generative AI in writing
ELSEVIER. The use of generative AI and AI-assisted technologies in the review process. Amsterdam: Elsevier, [s. d.]. Disponible en: Elsevier — Generative AI in the review process. Acceso el 5 sep. 2026.Elsevier — Generative AI in the review process
FRONTIERS. BE WISE: the six principles of human oversight in AI-assisted research. Lausanne: Frontiers, 2026. Disponible en: Frontiers — BE WISE Framework. Acceso el: 5 sept. 2026.Frontiers — BE WISE Framework
MDPI. Directrices actualizadas de MDPI sobre inteligencia artificial y autoría. Basilea: MDPI, 20 abr. 2023. Disponible en: MDPI — Updated Guidelines on Artificial Intelligence and Authorship. Acceso el: 5 sept. 2026.MDPI — Updated Guidelines on Artificial Intelligence and Authorship
SPRINGER NATURE. AI guidance for researchers and communities. Londres: Springer Nature, 2026. Disponible en: Springer Nature — AI guidance for researchers and communities. Acceso el: 5 sept. 2026.Springer Nature — AI guidance for researchers and communities
TAYLOR & FRANCIS. AI policy. Abingdon: Taylor & Francis, [s. f.]. Disponible en: Taylor & Francis — AI Policy. Acceso el 5 sept. 2026.Taylor & Francis — AI Policy
WILEY. Using AI tools in your research: a guide for research authors, editors, and reviewers. Hoboken: Wiley, 2025. Disponible en: Wiley — AI guidelines for researchers. Acceso el: 5 sep. 2026.Wiley — AI guidelines for researchers
Declaración de Uso de Inteligencia Artificial
En la elaboración de esta Política, se utilizó la herramienta de inteligencia artificial generativa ChatGPT 5.6 Sol de OpenAI como recurso auxiliar para la investigación e identificación de fuentes normativas y orientaciones editoriales, el levantamiento comparado de políticas de revistas y editoriales científicas, la sistematización de la información encontrada y el apoyo a la organización y estructuración del texto. Las referencias, normas y orientaciones consideradas fueron objeto de consulta, selección y evaluación humana, incluyendo, entre otras, la Portaria CNPq nº 2.664/2026 y recomendaciones y políticas de organizaciones y editoriales científicas nacionales e internacionales. La inteligencia artificial se utilizó como herramienta de apoyo, no como fuente autónoma de autoridad normativa ni como responsable de decisiones editoriales. La definición de los principios adoptados, la evaluación de la pertinencia de las fuentes, la elección de las reglas incorporadas, su adecuación a la realidad de la revista y la revisión del texto final se realizaron bajo supervisión y responsabilidad humanas. El contenido de esta Política fue, por tanto, revisado críticamente antes de su publicación, quedando la responsabilidad de su redacción, interpretación, actualización y aplicación exclusivamente en manos del equipo responsable de la revista.